对比 ego(lite)
看看 ego(lite) 与浏览器自动化框架、MCP 服务器、云端浏览器和 AI 浏览器扩展程序相比如何。每款工具一页，内容诚实，及时更新。选出你现在在用的工具，看看当你的 Agent 拥有一个真实的、已登录的浏览器之后，会发生哪些变化。
- 自动化框架
ego(lite) 对比 Puppeteer
Puppeteer 给开发者一套驱动 Chrome 的 API。ego(lite) 则把浏览器本身交给 Agent。 - MCP 服务器
ego(lite) 对比 Playwright MCP
Playwright MCP 把浏览器控制暴露为面向模型的工具。ego(lite) 则给 Agent 一个浏览器原生的工作区。 - Chrome 扩展程序
ego(lite) 对比 Claude Chrome 扩展程序
Claude 的扩展程序把你当前的 Chrome 标签页交给 Agent。ego(lite) 则给它一个属于自己的浏览器工作区。 - Agent 工具
ego(lite) 对比 Browser Harness
Browser Harness 是一个需要你自己运行和调优的 Agent 循环。ego(lite) 是一个你现有的编程 Agent 就能直接操作的浏览器。 - 云端浏览器
ego(lite) 对比 Browserbase
Browserbase 为你的产品开通远程浏览器。ego(lite) 是与你自己的工作相连的本地浏览器。 - Agent 工具
ego(lite) 对比 Stagehand
Stagehand 是用来组装浏览器工作流的 SDK。ego(lite) 是你的编程 Agent 执行这些工作流的浏览器。 - Agent 工具
ego(lite) 对比 agent-browser
agent-browser 为 Agent 提供操作一次性会话的命令接口。ego(lite) 则给它一个浏览器工作区。 - 自动化框架
ego(lite) 对比 Playwright
Playwright 把浏览器行为变成需要你维护的代码。ego(lite) 把浏览器变成你的编程 Agent 可以使用的工作区。 - 自动化框架
ego(lite) 对比 Selenium
Selenium 通过 WebDriver 协调浏览器。ego(lite) 给你的 Agent 一个真实的浏览器，和你并肩使用。 - Agent 工具
ego(lite) 对比 Codex browser
Codex browser 是嵌在单个助手里的浏览器界面。ego(lite) 是一个独立的 Chromium 浏览器，Codex 在哪里都能用。 - Chrome 扩展程序
ego(lite) 对比 Kimi Chrome 扩展程序
WebBridge 让 Agent 借用你已打开的浏览器。ego(lite) 则给它一个属于自己的本地浏览器工作区。 - Chrome 扩展程序
ego(lite) 对比 Codex Chrome 扩展程序
Codex 的扩展程序与你共用你所连接的 Chrome 窗口。ego(lite) 则给 Codex 一个属于自己的浏览器工作区。