Esegui automaticamente tanti test del browser in parallelo con il tuo agente AI

No. Usi un agente AI che già conosci, come Claude Code, OpenAI Codex o Cursor, e gli dici cosa controllare in linguaggio naturale. L'agente scrive ed esegue i passaggi nel browser per te. Non ci sono file .spec da mantenere né selettori CSS da scrivere a mano, perché ego (lite) individua gli elementi da uno snapshot semantico della pagina.

Playwright MCP è un server MCP che il tuo agente guida con una tool call per azione, quindi un task di quindici passaggi significa quindici andirivieni verso il modello: lento e dispendioso in token. ego (lite) è il browser stesso: l'agente scrive un breve script JavaScript che esegue molti passaggi in un colpo solo, sul tuo browser vero e già autenticato. Nel nostro test, sullo stesso task in Claude Code con Opus 4.8, ego (lite) ha finito in circa 18 secondi con 2 andirivieni al modello contro circa 43 secondi e 9 andirivieni per Playwright MCP. Esegue anche molti task di test in parallelo, ciascuno nel suo Space, cosa che un singolo browser MCP non può fare.

Sì, ed è qui che si distingue davvero. ego (lite) è il tuo browser di ogni giorno, già autenticato, quindi l'agente testa dashboard, pannelli admin interni e flussi account senza che tu debba prima costruire un'automazione di login. Comportandosi come una vera sessione umana, ha anche molte meno probabilità di far scattare CAPTCHA o il rilevamento bot rispetto a un browser headless o appena avviato.

Ogni task gira nel suo Space, un'area di lavoro separata dentro lo stesso browser, come finestre extra dello stesso profilo. Gli Space condividono i tuoi accessi ma mantengono pagine proprie, quindi le esecuzioni parallele non si scontrano tra loro né con le schede su cui stai lavorando. Per un sito web sembra un solo utente autenticato con più schede aperte. Se la tua app permette una sola sessione attiva per account, esegui quei flussi uno alla volta oppure usa un account di test.

Sì, nel senso che l'agente cattura uno screenshot di base e uno nuovo, li confronta pixel per pixel e ti dice cosa è cambiato e dove. È l'agente a fare il confronto nel tuo browser, non un prodotto separato di visual testing da configurare: niente Percy o Chromatic da collegare. Per un servizio di baseline gestito con workflow di revisione e gating in CI, resta più adatto uno strumento dedicato di visual testing.

Non ancora. ego (lite) è un browser vero, con interfaccia visibile, sul tuo Mac, pensato per testare mentre sviluppi: riprodurre un bug, debuggarlo, verificare la correzione, controllare le tue pagine. Per una suite headless che gira da sola in CI, o per testare su Firefox e WebKit, tieni la tua suite Playwright. ego (lite) è il ciclo rapido di sviluppo, non il runner di CI.

Problemi funzionali e di runtime che un utente reale incontrerebbe: un flusso che si rompe, un pulsante che non fa nulla, un errore JavaScript non gestito, una richiesta di rete fallita, un errore di console, un valore sbagliato. L'agente legge lo stato della pagina insieme a console e rete, quindi riporta cosa è andato storto e dove, non solo un verde o un rosso.

L'agente lavora nel suo Space, quindi le tue schede e finestre restano intatte, e tutto succede in una finestra del browser vera e visibile, che puoi guardare e interrompere in ogni momento dalla CLI del tuo agente. I tuoi dati di navigazione restano sul tuo computer: ego (lite) non carica la tua cronologia, i cookie o le sessioni. Per i flussi con effetti collaterali reali, come un checkout che addebita davvero, punta l'agente su localhost o staging, esattamente come faresti testando a mano. Se collegate un agente o un provider di modelli esterno, quel provider applica la propria policy sui dati.